közötti harc gerendaház hagyományőrzők és jelentkezzen be otthon kit eladók vitatott . Az utóbbi csoport célja, hogy a folyamat egyszerű , míg az előbbi azt mondja, az épület saját elég könnyű és olcsóbb .
John Powers , aki építette a rönkház a semmiből 10.000 $ , már ára ki készletek az ugyanazon a téren felvételeket , hogy a költségek több mint $ 100,000. A készletek tartalmaznak fát , ami megfosztott és kezelik , ami eltávolítja néhány rusztikus , out -in - jellegű elem , hogy sok rönkház tulajdonosok vágynak .
" A készletek az összes draftiness egy rönkház nélkül hőtároló , " mondta Powers .
Mégis , mégis , hogy a folyamat egyszerűbb , a garanciát és építési útmutató a mérnöki igazolás , ami minden kit. Ha valaki több pénzt , mint idő , ez lehet a jobb választás .
Az alapoktól kezdve
Akár építeni egy készletet , vagy a semmiből , akkor kell eldöntenünk, hogy a alapítvány . A rendszeres födém megrepedhet súlya alatt a halmozott naplók, így Powers javasolja, vagy egy nagyon mély lemez , futás legalább 2 láb alatt fagy vonal , vagy a biztosító a rönkház egy sor 2 méter széles cement mólók .
a következő kérdés lesz , hogy a szíve a kérdés : a naplókat magukat. Néhány nyelvművelő - és hatásköre az egyik - nem kezeli a fát választanak. " Nem hiszem, hogy a kezelt naplók , " mondta Powers . " A kezeletlen fa, kevesebb outgassing , kevesebb vegyi anyag , a naplók lélegezni . Arról van szó, az egészség , tényleg . "
Kezeletlen fa védeni kell az elemek valamilyen módon , de ezért Powers tető kiterjed 9 láb túlnyúlása az oldalán a házát. Úgy tartja a naplókat ki a nap és az eső létrehozása közben egy veranda.
Általánosságban elmondható, hogy a legjobb fa faház a cédrus , és a legrosszabb a tölgy . Sok oka van , azonban , hogy menjen el , amit a fa a legkönnyebb beszerezni . Az egy dolog , hogy olcsóbb , ha a fa származik a közelben, és nincs szállítási költség. "Azt mondom csökkenteni minden fa megtalálható , " tanácsolta Powers .
Ez is inkább a föld -barát , mint hozza fa kamionnal vagy vonattal növeli az üzemanyag- fogyasztást és a környezetszennyezést .
Talán fontosabb oka a helyi naplók , legalábbis azok számára , akik szeretnék otthonukat, hogy hosszú ideig , hogy a helyi fa kevésbé étvágygerjesztő helyi hibák , mint a fa szállítása egy másik éghajlat. "Én vagyok a Kelet- Texas, ezért Louisiana nincs messze , " mondta Powers . " De ha hoztam egy finom Louisiana ciprus , a bogarak volna megette azt. " Építésű Cabin
Ha a fa gyűjtése , itt az ideje, hogy elkezd egymásra . Emberek homokba le a naplókat különböző mértékben , de ez nagyrészt ízlés dolga : hogyan rusztikus szeretné otthon nézni . Akárhogy is, a külső tartalmazza az erejét a ház , mint a belső falak nem teherhordó .
Powers észrevette, hogy a dolog, az emberek a napló otthonok félelem leginkább a tűz. Az ötlet, hogy a rönkház éget gyorsabb, mint a standard otthoni elterjedt , de nem igaz. " Égnek lassú , " mondta Powers . " A ház is éget 10 óra, és nem omlik össze .
" Gondolj épület tűz : Meg kell osztani a naplót , hogy égesse el . "
Ezek a vastag falú struktúrák fenntartása enyhe belső hőmérséklet , és a jó hírnevét a túlélésért hurrikánok , földrengések és más természeti katasztrófák , mind köszönheti a hőtároló , ami szintén teszi a napló otthonok különösen energiatakarékos .
" Gondolj egy kerek napló, a pórusok belsejében a napló, " magyarázta Landess . " Amikor ez a nap a külső , azok pórusok bemelegítés belül a napló , [amely] csapdák azt , így működik a szigetelés az egész éjszakát . "
a költségek , az esztétikum és az energiahatékonyság , egy faházban lehet , hogy egy ravasz ember keres , hogy a végső DIY projekt .