Geotermikus fűtési kérdések

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége ( EPA) megállapította, hogy a geotermikus rendszerek átlagosan 40 százalékkal hatékonyabb, mint a levegő hőszivattyúk , 48 százalékkal hatékonyabb, mint a földgáz és a 75 százalékkal hatékonyabb , mint az olaj kemence . Azonban nem fűtési rendszer lesz problémamentes. Van néhány kérdés , hogy tudatában legyünk , így akkor sem elkerülni őket gondos tervezéssel , vagy tudja , mire számíthat , ha problémát észlel . Airflow

Ha a geotermikus hőszivattyú van légáramlást a kevesebb, mint 350 cm tonnánként, az a rendszer teljesítménye romlik . A megoldás lehet olyan egyszerű, mint növeli a sebességet a ventilátor . Alacsony légáramlás származhat piszkos tekercsek vagy szűrők vagy a probléma lehetne rendszerszintű igénylő módosításokat a légcsatorna .
Hely

geotermikus hőszivattyú maximális kültéri hang értékelése 7,6 bel . Ha a készülék túlságosan zajos , a probléma lehet a helyét. Meg kell felszerelni , hogy a zaj - elnyelő alap és telepítse távol az ablakoktól , és a szomszédos épületeket . A helyszín is jelentős hatással vannak a hatékonyságát a szivattyú is .
Open-Loop Systems

Nyílt hurok geotermikus rendszerek lehetnek, problematikus, mint zárt hurok vagy hagyományos rendszerek . Ők igényelnek folyamatos ellátás tiszta vizet , hogy költséghatékony, így azok általában azokra a területekre korlátozódik a tengerparton , mellette egy tó vagy folyó vagy területeken, ahol magas a talajvíz . Azt is kell egy megfelelő módszer a visszatérő víz vissza a környezetbe .

Egyes rendszerek a felületet is ; mások vissza a vizet a forrásból származik , vagy építeni egy újratöltési jól, hogy majd adja a vizet vissza a földre . Míg az egyetlen különbség a víz megy , és a víz megy ki egy enyhe hőmérséklet emelkedés , fennáll a veszélye a fertőzés , ha a kutak rosszul tervezett vagy helytelenül van telepítve.
Zárt hurkú rendszerek

sok zárt hurkú rendszerek használjon fagyálló vagy hűtőközeg keverék hideg éghajlaton , hogy a víz a cikluson belül a fagytól. Ez lehet létrehozni egy környezetvédelmi szempontból, mert , míg a megoldás már besorolt ​​A1 biztonsági csoport az Amerikai Nemzeti Szabvány ( a legbiztonságosabb kategória) , akkor lehetne előállítani halogénezett szénhidrogének ( CFC-k) és a fluorozott szénhidrogének ( HCFC-k ) , amelyek hozzájárulnak az ózonréteg elvékonyodása .

azonban a rendszert lezárjuk a gyárban , mint egy hűtőszekrény, és a polietilén csöveket , hogy hordozza a folyadék számára biztosítva van 20 és 50 év. A megnövekedett viszkozitása a fagyálló folyadékkal is, hogy a rendszer működését nehezebb.
Cost
az induló összeget, amely lehet ijesztő, de pénzügyi ösztönzőket tehermentesíteni

A kezdeti induló költsége magasabb lehet, mint a hagyományos rendszerek . A múltban , azt átlagosan 7 éve, hogy megtérüljenek a kezdeti költségek a geotermikus rendszer . Ugyanakkor a kormány kínál jelentős adókedvezmények és ösztönzőket , hogy ma, a becslés 4 év , hogy megtérüljenek a kezdeti befektetés . (Forrás 2)