egy főre terhelés alapon , szárító lapok általában drágábbak , mint a folyékony öblítő . Ezen túlmenően, a folyékony lágyítószer lehet használni a kisebb mennyiségben a kisebb terhelés vagy akár néhány felhígult , hogy ez tovább tart , ha feltétlenül szükséges. Ugyanez nem tenni lapok kiegészít néhány betöltődik.
Lágyság
Folyékony öblítő felülmúlja öblítő lapok abban, hogy ruhát puha. A folyadék jobban képes behatolni a szövet és bevonják a szálakat , így a ruha úgy érzi, sokkal lágyabb . Szárító lapok azonban még javítani lágyság és egy jobb lehetőség, mint a semmi öblítőt egyáltalán .
Static
két öblítés , vagy folyékony anyag vízlágyító és szárító lapos öblítő csökkenti a statikus. Egymáshoz képest , a folyékony öblítő végez jobb munkát csökkenti a statikus , mert , mint a növekvő puhaság, a folyadék valóban behatol a szövet helyett bevonat is .
Kényelem
szárító lapok általában sokkal kényelmesebb és kevésbé zavaros , mint a folyékony öblítő, különösen akkor, ha az alátétet nem jelenti automatikusan a folyékony lágyító mellőzését . Anélkül, automata adagoló , akkor , amikor a túl a folyadék vízlágyító pontosan . Még egy automatikus adagoló , a folyadékot meg kell mérni , és töltött nélkül ömlött vagy csöpög. Egyszerűen dobtak egy szárító lapot a szárító a ruhákat könnyebb .
Environment
Egyik megoldás sem igazán környezetbarát, de öblítés öblítő kevésbé veszélyes , mint a szárító lap. Mindkét tartalmaznak kloroform , etanol , limonén és más vegyi anyagok, amelyek veszélyesek az emberre és a környezetre. A vegyszerek folyékony öblítő marad a vízben, és a ruhákat , azonban míg vegyi anyagok szárító lapok kerülnek a levegőbe , mint a lapok fűtött a szárító .