Alternatívák Csempe Vízelvezető

gazdálkodás , mint más szakmák , gyakran mutatja a puzzle megoldásának egyik probléma , anélkül, hogy egy másikat. Mivel a világ függés az élelmiszer - termelési kapacitásainak amerikai mezőgazdaság , megoldásokat gazdálkodás rejtvények hatással lehet messze a föld, közvetlen hatással . Tanulmányok és küzdelmek kapcsolatos cserép elvezetés, a fizikai stratégia csatorna földet a felesleges vizet a növények , illusztrációként szolgál , hogy hogyan oldja meg egy probléma vezethet létre egy másik . A kihívás az átfogóbb , kevésbé káros megoldásokat mezőgazdasági nedvesség- szabályozási problémák is . Az eredeti probléma

nedves területeken növények rothadás . Az elemi igazság mindig határozza meg az értéket a mezőgazdasági területek , az összeget a mezőgazdasági fordított növekvő , termés választás, szántás , műtrágyázás és az öntözés stratégiákat , és végső soron a gazdasági hozama az élelmiszer-termelés . A gazdák már használják számos stratégiát az évek során , köztük teraszos , a vetésforgó, kontúr szántás és átirányítása a vízforrások , hogy maximalizálja az összeget a jó vízelvezetésű , ezért potenciálisan termékeny földet.
Jelenlegi megoldások

egyik legszélesebb körben használt stratégia a felesleges nedvességet a mezőgazdasági területek cserép elvezetése. Egy 2006-os felmérés a Mississippi vízgyűjtő jelezte, hogy a cserép vízelvezető használták fele a teljes szántóföldi Indiana és Ohio , a harmadik Illinois és Michigan szántó, és egy negyed termőföld Iowa , Minnesota és Missouri . A cserép elvezetés, a gazdák először használt kerámia és most egyre inkább a műanyag cső a kis perforált ültetett föld , hogy rögzítse , és mozgassa a felesleges mezőgazdasági vizet, csatornát , hogy a vezető a víz el a területen. A gazdálkodók , cserép vízelvezető felgyorsítja vízelvezető növelése nélkül a munkaerő- intenzitás és a jelent gazdaságos módon, hogy maximalizálja a földhasználat .
Kezelő problémák

cserép -elvezetési rajongók figyelmét, hogy a felesleges víz területeken az a hatása , többek között , a hígítás vagy lemosását nitrogén és egyéb szükséges tápanyagokat. A környezetvédők és az alternatív gazdák rámutatnak, hogy a cserép vízelvezető lehet hasonló, de pusztító hatása . A víz így mezők ömlik a vízgyűjtő , végül elérte üzletek a Mexikói-öböl . Nitrátok és más vegyi anyagok leeresztett víz jelzi létrehozása hypoxia , vagy oxigén - halott zónák , amelyek nem támogatják a tengeri életet .
Lehetséges megoldások

gazdák próbáltak több megoldást csökkenti a szükséges cserép vízelvezető és az ebből eredő környezeti károk , de senki sem megoldás, még úgy tűnik, az, hogy minden ezzel kapcsolatos aggodalmait. Vetésforgó és fokozottabb felhasználása fedél növények egyik vezető stratégiákat. Lucerna , például , mint egy fedél ültetett növény, elnyeli a nagy mennyiségű áztatás tavasszal és ősszel eső, és ezután az állatállomány takarmányozására megbontása nélkül ültetése kukorica vagy szójabab. Ültetés lucerna vagy egyéb hüvelyes növények tovább javítja a nitrogén a talajban .
További ötletek

Mezőgazdasági alapítvány azt sugallja, gamma és rozs fedezetéül növények , hogy tartsa a talaj , akkor a víz és javítja vízelvezető hozzájárulva szerves anyag a talaj . Javítása vízelvezető ezen vagy más fizikai úton , azt javasolja, hogy csökkenti annak szükségességét, a csempék , hogy távolítsa el a víz . Aggodalmak maradt ez a megközelítés magában foglalja a további munkaerő-szükséglete , és az esetleges késedelmes ültetése fő növények okozta feldolgozásával fedél növények. Tekintettel a bonyolult időjárási és talajviszonyok szembeszállás gazdák , számos megközelítés , hogy a problémák által létrehozott nedves talajban lehet szükség , hogy megfeleljen a változó igényeinek egyéni gazdálkodók .