A common law , a háztulajdonos irányít mindent található , vagy alattuk vagyonát . California kodifikált ezt figyelembe Ptk részben 829 . Évtizedeken bíróság értelmezte ezt a rendelkezést igényel a háztulajdonos , hogy fenntartsák bokrok flush helyben vonal és megakadályozza annak ágakat vagy gyökereket kerüljön a szomszédos udvaron. Ha ezt nem tette meg , a szomszéd joga volt , hogy csökkentsék a behatoló bokrok és folytatja kártérítés iránti keresetet , hogy visszaszerezze a költségeket.
Booska V. Patel
1994 eset Kaliforniában fellebbviteli bíróság megváltoztatta az értelmezését Polgári Törvénykönyv 829 . a Booska V. Patel , ingatlan tulajdonosa Booska szárazföldi tartalmazott egy magas és gyönyörű Monterey fenyő nem messze az ingatlan vonalat . Amikor a fa gyökerei behatolt Patel tulajdona , aki bérelt egy buldózer ásni egy három méteres árok az ingatlan sorban , szeletelő a behatoló gyökereit . A fa instabillá váltak , és Booska kellett eltávolítani. Ezután hozta pert Booska károkért .
Rule of reason
A bíróság egyetértett azzal, hogy a háztulajdonos kell fenntartani a bokrok közé úgy, hogy nem zavarja -re mások tulajdonát . Ugyanakkor elutasította az álláspontot, hogy a szomszéd abszolút joga csapkod le ágak és gyökerek bokrok , hogy megtámadja a vagyona . A bíróság kijelentette, hogy ezt a jogot korlátozza az általános kötelessége minden kaliforniai lakos viselkednek ésszerűen kár megelőzése mások tulajdonát .
Alkalmazás
kaliforniai törvény előírja lakástulajdonosok tartani a bokrok közé a saját oldalán az ingatlan vonalat . Ha kóbor ágak át a szomszéd udvarán , a szomszéd is klip , vagy kérje a háztulajdonos erre. Azonban, ha bokrok gyökérből vagy nagy ágakat zavarni , a szomszéd eltávolítása jogok korlátozottak . California ügyvédek tanácsot háztulajdonos ügyfelek beszélni a szomszédok és a kompromisszumos megoldások komoly bokrok kérdésekre .