acél tetőfedő anyagok már nem vonzó a villám , mint bármely más típusú tetőfedő anyag szerint a fém tetőfedő Kereskedelem honlapján. A Metal Építőipari Szövetség tudomásul veszi, hogy a fém tető nem vonzzák a villám. Fém tetőfedő anyagok nem éghető , így ha egy fém tető nem kap villámcsapás , akkor kevésbé valószínű, hogy az tüzet , mint néhány más típusú tetőfedő anyagok , mint például a cédrus rázza .
Hely
Lightning inkább a sztrájk a legmagasabb pont minden terepen , de a villám is szeszélyes , véletlenszerű , önkényes és kiszámíthatatlan . Lightning rudak nem kapnak villám , hanem egy alternatív utat a villám , amikor eltalál . A helyszín a tető egy sokkal fontosabb szempont , mint attól, hogy fémből vagy más anyagból . Ha a tető legmagasabb pontja a környező területekről , lehet, célszerű telepíteni a villámvédelmi rendszer .
Function
A villámhárító egy elavult neve légi terminál , amely szerves részét képezi a villámvédelmi rendszer , vagy LPS . Az LPS áll őrölt rudak és repülőterek , amelyek kapcsolódnak egy sor függőleges és vízszintes vezetékek vagy hevederekkel . Az LPS célja, hogy a villám a vonzóbb , alternatív útvonalat az égből a földre, más, mint a tető .
Szempontok
Villámhárítók szignifikáns javulást védelem a tüzek okozta villámcsapás volt, amikor először a Benjamin Franklin , a közép- 1700-as években . Új fejlemények az építési technikák és anyagok az utóbbi évtizedekben csökkent a hatékonysága villámhárító . Lakásépítési anyagok közé szerkezeti acél , plattírozott iparvágány , réz vízvezetékek , kábel TV vezetékek , telefon-és elektromos vezetékek és más vezető anyagból eredményezhet áramütést esetén közvetett villámcsapás . Az Országos Lightning Safety Institute megállapítja, hogy a villámhárító nem nyújtanak védelmet az esetben, ha a közvetett villámcsapás .