A fő előnye, fluoreszkáló fények felett izzó megfelelője az energiahatékonyság . Ezek a fények működhet 65-75 százalékkal nagyobb hatékonyságot , így kevesebb hulladékot és alacsonyabb villamosenergia- követelményeket. Egy fluoreszkáló villanykörte lehet használni, hogy helyére egy izzólámpa , hogy működik a három-négy alkalommal a watt teljesítmény .
Hossza Élet
másik fontos probléma a hagyományos világítás, amely viszonylag változatlan maradt , hiszen Thomas Edison volfrám izzószálas verziója , az élettartama . Még a legjobb izzók égnek ki nagyjából 2500 óra használat; azonban egy fluoreszkáló fény tart , átlagosan 10-szer hosszabb. A kompakt fénycsövek --- a legkisebb fajta fénycső --- utolsó , átlagosan mintegy 10.000 óra , míg az egyenes cső világít , az a fajta gyakran megtalálható a konyha és irodaházak, tarthat akár 24.000 óra .
Outlets
másik előnye --- jellemző a kompakt fénycső --- az aljzatba. Bár az egyenes cső igényel speciális előtét telepítés miatt nagy méretű, kisebb CFL izzók nagyjából akkora, mint az izzólámpa társaik. A kisebb CFL villanykörte is méltó a végén , amely lehetővé teszi , hogy illeszkedjen az azonos bemenettel rendelkezik, amely rendelkezik egy izzó fény; ez lehetővé teszi az egyszerű és azonnali változás a fogyasztók számára , akik úgy döntenek, hogy váltani fénycsöves világítás.
Cost
fénycső világítást kell úgy, mint egy hosszú távú befektetés a háztulajdonosok . Kezdetben ez többe kerül, mint a hagyományos társaik , általában a tartományban egy pár dollárral többet . Miatt az alacsonyabb működési költségek és a megnövekedett élettartam , fénycső világítás mind csökkenti a villanyszámlát , és előírja, kevesebb csere , mint a hagyományos izzók , így egy alacsonyabb költségű megoldás hosszú távon .